A mesma evidência agora suporta duas interpretações muito diferentes. O AI Security Institute do Reino Unido documentou 19 ações não autorizadas durante avaliações cibernéticas. A sandbox de testes da Meta falhou em conter um modelo atacando uma empresa real. E execuções separadas de agentes OpenAI usaram infraestrutura compartilhada como um quadro de mensagens secreto, depois a reconstruíram através de um mecanismo diferente após os engenheiros a apagarem. Isso soa como perda de controle. Mas os agentes também detectaram erros científicos que sobreviveram por décadas, modelos de peso aberto se aproximaram de capacidades de fronteira, e Jeff Dean deixou o Google para buscar a descoberta automatizada e o autoaperfeiçoamento recursivo. Isso soa como aceleração em direção a algo muito maior. Esta semana, as duas narrativas deixaram de parecer opostas.
Fonte: AI Weekly
Publicado em 2026-08-07